O governo de Resende resolveu investir quase R$ 1 milhão numa passarela de menos de 20 metros de travessia, em linha reta, e num local regulado por redutor de velocidade, faixa de pedestre, canteiro central, semáforo, guarda municipal e sem qualquer estatística que justifique a construção de uma passarela, para, por exemplo, evitar atropelamentos ou acidentes. Qual seria então o objetivo da passarela? Para algumas pessoas, a passarela é apenas um “marco do governo” que personalizou obras e reformas com caquinhos coloridos e formas geométricas pouco usadas na construção civil.
Se por um lado, a cidade ganhou novas formas e cores, por outro, vem descaracterizando o patrimônio, a passarela é mais um exemplo desta descaracterização que tira a visão parcial, de um dos ângulos, da Ponte Nilo Peçanha (Ponte Velha), patrimônio centenário e marco de identidade do município que começa agora a perder espaço para uma passarela estaiada, cuja altura não chega a 10 metros, e que mesmo antes de terminada sua montagem já ganhou iluminação especial, ofuscando mais ainda a Ponte Velha que tem iluminação precária, estrutura sem conservação, além da falta de lixeiras e bancos.
O administrador de empresas Carlos Eduardo Schneider faz outra observação: “O encaixe entre a coluna e a fundação não está centralizado e alguns estão totalmente fora do eixo, com a fundação elevada ou fora de alinhamento (foto). Eles deveriam virar as placas para que o encaixe fosse perfeito”, sugere Schneider, dizendo que já trabalho durante muitos anos com obras e construções, e entende que há irregularidades com as colunas metálicas e a fundação de concreto feitas anteriormente. Ele ainda mostra pedaços de madeira colocados entre a fundação e as colunas para sustentar as placas que não estão apoiadas na fundação.
Confira outras opiniões dos leitores sobre a passarela. Assine o jornal BEIRA-RIO ou adquira seu exemplar nas bancas.
Pensei que fosse a decoração de natal, igual a uma arvore de natal a noite
Esse Sebastião Balieiro é cc na prefeitura. Por isso desmerece a opinião dos outros. Aquela merda da obra do Rio Sesmaria, paralisada por ordem do MPF era fiscalizada por ele. Sem estudo hidrológico, sem licença ambiental. Grande engenheiro com 31 anos de especialização. Vai vendo…
Onde já há semâforo devido a cruzamento de trânsito, não é necessário passarela. Além do mais, essa rua não é uma artéria, caso o semâforo fosse somente para pedestres, não haveria problemas. Locais mais indicados para passarelas em Resende, são pistas arteriais e onde o semâforo e/ou quebra molas podem ser removidos, deixando o fluxo completamente livre. Locais sugeridos: Na frente do Pátiomix, na frente da antiga guarda municipal, na entrada da Cidade Alegria e Mirante das Agulhas, em vários locais da Av.Fran. Fortes Filho, outra que antenda ao mesmo tempo a AEDB, Morada da Colina e Exapicor e em frente ao Resende Shopping. Não achei o custo muito elevado, para um municipio como Resende, outras poderiam ser feitas. P.S.: Espero que esse quebra-molas e faixa sob a nova passarela sejam removidos, que sejam plantados arbustos, perfazendo cerca viva no canteiro central.
O Sr. Rechuan deveria se envergonhar desta obra. É inaceitavel tal desperdicio de recursos em algo que vem descaracterizar a ponte que é patrimonio do município. deveria investir em algum que realmente beneficiase a população. Difícil alguém concordar. Infelizmente o Sr. Rechuan está refém do próprio ego e não mais houve a população. O poder realmente as vezes muda as pessoas.
E isso que da colocar medico pra administrar uma cidade, lugar de medico e no hospital, NO ANIVERSARIO DE RESENDE O SR. PREFEITO PODIA DAR UM BELO PRESENTE PRA CIDADE.
PEDINDO PRA SAIR DA PREFEITURA ANTES QUE SEJA EXPULSO E SE MUDANDO PRA BEM LONGE DE RESENDE. PREFEITO CARA DE PAU!!!