Segundo pesquisa do Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE), na passagem de janeiro para fevereiro deste ano, os \u00edndices regionais da produ\u00e7\u00e3o industrial mostraram taxas negativas em onze dos 14 locais pesquisados.<\/p>\n
A queda expressiva foi alcan\u00e7ada por Minas Gerais (-11,1%), que eliminou a expans\u00e3o de 1,5% observada no m\u00eas anterior, seguida por Bahia (-3,7%), Cear\u00e1 (-3,2%), Pernambuco (-3,2%) e Par\u00e1 (-2,5%). Paran\u00e1 (-2,2%), Regi\u00e3o Nordeste (-2,0%), Esp\u00edrito Santo (-1,8%), Rio de Janeiro (-1,5%), Amazonas (-1,2%) e S\u00e3o Paulo (-0,5%). A m\u00e9dia nacional tamb\u00e9m ficou negativa durante o per\u00edodo (-2,5%). Por outro lado, Goi\u00e1s (5,0%), Rio Grande do Sul (2,1%) e Santa Catarina (0,4%) registraram avan\u00e7os nesse m\u00eas.<\/p>\n
J\u00e1 o m\u00eas de fevereiro, produ\u00e7\u00e3o industrial nacional tamb\u00e9m recuou (3,2%), sendo que 10 dos 14 locais pesquisados apontaram queda na produ\u00e7\u00e3o. Nesse m\u00eas, as taxas negativas mais intensas foram observadas no Esp\u00edrito Santo (-13,4%), Minas Gerais (-9,8%) e Par\u00e1 (-7,2%), Pernambuco (-6,0%), Paran\u00e1 (-5,5%), Regi\u00e3o Nordeste (-4,1%), Santa Catarina (-3,3%), Amazonas (-3,2%), Bahia (-2,2%) e S\u00e3o Paulo (-0,8%). Os locais que obtiveram aumento na produ\u00e7\u00e3o industrial foram Goi\u00e1s (9,1%), Rio de Janeiro (3,6%), Rio Grande do Sul (2,0%) e Cear\u00e1 (0,9%).<\/p>\n