Nesta sexta-feira, dia 22, o Ibama promove a partir das 18 horas uma audi\u00eancia online em Angra dos Reis, onde ser\u00e1 debatido o armazenamento de combust\u00edvel nuclear, uma vez que est\u00e1 sendo constru\u00edda uma unidade para armazenar esse tipo de material utilizado nas usinas Angra 1 e 2, da Eletronuclear. No entanto, mesmo antes da audi\u00eancia, o Movimento Ba\u00eda Viva se manifestou contr\u00e1rio a essa constru\u00e7\u00e3o e tamb\u00e9m \u00e0 realiza\u00e7\u00e3o da audi\u00eancia.<\/p>\n
Segundo o ecologista e Gestor Ambiental S\u00e9rgio Ricardo Verde Potiguara, o complexo nuclear de Angra dos Reis “sempre foi considerado uma ‘ratoeira at\u00f4mica’ por sua conhecida inseguran\u00e7a no caso de um eventual desastre”.<\/p>\n
– At\u00e9 hoje n\u00e3o existe um Plano de Emerg\u00eancia e Evacua\u00e7\u00e3o (PEE) que, de fato, garanta a vida das popula\u00e7\u00f5es de Angra e Paraty, nem muito menos das 5 aldeias ind\u00edgenas e v\u00e1rias comunidades tradicionais (quilombos e cai\u00e7aras) que vivem na Costa Verde fluminense. Trata-se de mais uma imposi\u00e7\u00e3o autorit\u00e1ria do atual governo federal. Num momento de pandemia, em que tem faltado recursos p\u00fablicos essenciais para salvar vidas, \u00e9 um absurdo o Brasil esteja pretendendo sem ouvir a sociedade gastar mais de R$ 32 bilh\u00f5es para ampliar instala\u00e7\u00f5es industriais inseguras e perigosas – afirma o co-fundador do Ba\u00eda Viva.<\/p>\n
Na nota divulgada \u00e0 imprensa, o movimento ainda cita que o Minist\u00e9rio P\u00fablico ajuizou em 2020 uma A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica que passou a tramitar em sigilo, onde busca impedir a implanta\u00e7\u00e3o de novo dep\u00f3sito de lixo at\u00f4mico (Unidade de Armazenamento Complementar a Seco de Combust\u00edvel Irradiado – UAS) para rejeitos de alta radioatividade, pelo fato de o Brasil n\u00e3o dispor at\u00e9 hoje de um dep\u00f3sito definitivo para seu lixo at\u00f4mico e as piscinas “provis\u00f3rias” de rejeitos das usinas, que est\u00e3o lotadas e com sua capacidade final de armazenamento chegando ao limite entre julho e agosto deste ano.<\/p>\n
Al\u00e9m das cr\u00edticas ao governo federal e a Eletronuclear por construir \u00e0s pressas uma nova unidade de armazenamento de rejeitos de alta radioatividade, que na vis\u00e3o dos integrantes do movimento n\u00e3o disp\u00f5e de um Plano de Emerg\u00eancia e Evacua\u00e7\u00e3o (PEE) das usinas at\u00f4micas e sem a pr\u00e9via apresenta\u00e7\u00e3o do obrigat\u00f3rio Estudo de Impacto Ambiental (EIA-RIMA), o Ba\u00eda Viva tamb\u00e9m reitera que a concession\u00e1ria “nunca cumpriu a maioria das medidas condicionantes que se comprometeu quando do licenciamento de Angra 1 e 2. J\u00e1 as obras da usina angra 3 est\u00e3o paralisadas e dever\u00e3o ser retomadas.<\/p>\n