Nesta segunda-feira, dia 21, houve mais um desdobramento do caso do pagamento das parcelas do 13\u00ba sal\u00e1rio dos funcion\u00e1rios da S\u00e3o Miguel. De acordo com o diretor social da subsede de Resende do Sindicato dos Trabalhadores em Transportes Rodovi\u00e1rios de Barra Mansa, Laurimiro Cordeiro de Souza, o Mineiro, empregados e concession\u00e1ria chegaram a um acordo para o pagamento da segunda parte do abono concedido no final de ano. “Foi acordado entre os funcion\u00e1rios e a empresa que hoje (dia 21) ser\u00e3o pagas as f\u00e9rias dos funcion\u00e1rios que ainda est\u00e3o atrasadas. E nesta quarta-feira (dia 23) a segunda parcela do 13\u00ba sal\u00e1rio”, esclarece o diretor.<\/p>\n
O acordo foi definido nesta segunda-feira, quatro dias depois que um grupo de funcion\u00e1rios se reuniu novamente na porta da garagem da S\u00e3o Miguel, no bairro Cidade Alegria, na manh\u00e3 de quarta-feira passada (dia 17). Em um v\u00eddeo gravado e publicado nas redes sociais, um dos funcion\u00e1rios da empresa – que se encontra com os colegas em frente a sede da empresa – relata a situa\u00e7\u00e3o vivida por eles.<\/p>\n
Segundo esse funcion\u00e1rio, ele e os colegas estiveram presentes no local porque n\u00e3o aceitavam a decis\u00e3o tomada pela empresa de pagar duas parcelas entre os meses de janeiro e fevereiro. “Querem pagar a segunda parcela do 13\u00ba sal\u00e1rio dos funcion\u00e1rios somente em janeiro, algo que teria que sair at\u00e9 o pr\u00f3ximo dia 20. Convocaram assembleia para combinar isso com a gente, mas n\u00e3o aceitamos. Est\u00e1 todo mundo aqui, n\u00f3s n\u00e3o vamos aceitar!”.<\/p>\n
Ele aproveitou para desabafar em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 decis\u00e3o da empresa em atrasar o pagamento, com 25%\u00a0 ser repassado em janeiro e o restante em fevereiro. “O funcion\u00e1rio tem a responablidade de trabalhar, e a empresa n\u00e3o est\u00e1 tendo a responsbilidade de pagar o funcion\u00e1rio. Ela n\u00e3o tem cobrador, o passageiro n\u00e3o anda de gra\u00e7a e diz que n\u00e3o tem dinheiro. Ou os motoristas est\u00e3o carregando todo mundo de gra\u00e7a? Cade o dinheiro que ela tem para pagar o cobrador? Cad\u00ea as f\u00e9rias que n\u00e3o est\u00e3o pagando? O fundo de garantia? Onde est\u00e1 indo esse dinheiro? Se dia 20 n\u00e3o pagar a gente para novamente!”, completou.<\/p>\n
Em um \u00e1udio que circula nas redes sociais, Mineiro aparece conversando com os funcion\u00e1rios. Ele explica ao grupo na grava\u00e7\u00e3o que Rodrigo Camargos (diretor da S\u00e3o Miguel) teria dito que o pagamento da primeira parcela do 13\u00ba estava efetuado, que n\u00e3o atrapalharia o pagamento do m\u00eas, n\u00e3o teria repres\u00e1lia com quem aderiu a greve e ainda teria assumido o compromisso de pagar o 1\/3 de f\u00e9rias e a segunda parcela do 13\u00ba inteira at\u00e9 o dia 20. Outro funcion\u00e1rio, no entanto, questionou a postura da empresa, que alega que “est\u00e3o passando por um momento dif\u00edcil”.<\/p>\n
– S\u00f3 que a S\u00e3o Miguel n\u00e3o paga mais cobrador, est\u00e1 indo para praticamente 8 meses sem pagar o cart\u00e3o alimenta\u00e7\u00e3o, PLE dois anos atrasada, ajuda de sapato dois anos atrasada, est\u00e1 tudo atrasada. Teve o incentivo do governo, e tudo que ela precisava da nossa ajuda, n\u00f3s ajudamos. Tem pessoas aqui sem a hora extra que est\u00e1 trabalhando assim mesmo. N\u00e3o faltou boa vontade por parte dos funcion\u00e1rios, mas falta boa vontade da empresa em enxergar e vir colocar uma proposta que seja v\u00e1lida para o trabalhador.<\/p>\n
Os funcion\u00e1rios e representantes sindicais defendem que a empresa estaria desrespeitando a Lei n\u00ba 4.090\/1962, al\u00e9m do Decreto n\u00ba 57.155\/1965 e tamb\u00e9m um trecho da legisla\u00e7\u00e3o trabalhista, no qual as empresas s\u00e3o obrigadas a pagar a segunda parcela do 13\u00ba sal\u00e1rio aos empregados at\u00e9 o dia 20 de dezembro. Segundo a lei, “a segunda parcela do 13\u00ba sal\u00e1rio deve ser efetuado pelo empregador at\u00e9 o dia 20 de dezembro de cada ano, tomando-se por base a remunera\u00e7\u00e3o devida em dezembro de acordo com o tempo de servi\u00e7o do empregado no ano em curso, compensando-se a primeira parcela paga entre os meses de fevereiro a novembro”.<\/p>\n
Ainda que a empresa pague os dois benef\u00edcios previstos no acordo desta segunda, Mineiro destaca que a luta dos funcion\u00e1rios da S\u00e3o Miguel continua. “Vamos voltar a negociar com a S\u00e3o Miguel no pr\u00f3ximo m\u00eas, uma vez que a empresa anunciou que dever\u00e1 demitir, a exemplo do que vem acontecendo em Barra Mansa, em empresas como a Autocomercial (com 79 dispensas) a Via\u00e7\u00e3o Falc\u00e3o (25) e a Via\u00e7\u00e3o Cidade do A\u00e7o (mais de 200 demiss\u00f5es). Nessas empreas, elas entraram em acordo com trabalhador devido a pandemia da covid-19. E na S\u00e3o Miguel, onde ainda n\u00e3o houve acordo formal, isso n\u00e3o ser\u00e1 diferente”.<\/p>\n
Segundo Mineiro, os funcion\u00e1rios da S\u00e3o Miguel assinaram um documento na ocasi\u00e3o em que se come\u00e7ou o per\u00edodo da pandemia, no qual a empresa pagaria os benef\u00edcios a partir de janeiro de 2021. Al\u00e9m das f\u00e9rias e do 13\u00ba sal\u00e1rio, as horas extras de alguns dos funcion\u00e1rios tamb\u00e9m seguem atrasadas.<\/p>\n
O jornal BEIRA-RIO tamb\u00e9m esteve em contato com um dos funcion\u00e1rios da empresa, que informou ter participado da assembleia em que o acordo de pagamento das f\u00e9rias e do 13\u00ba sal\u00e1rio foram firmados, mas adiantou que todos poder\u00e3o paralisar as atividades caso o 13\u00ba n\u00e3o seja depositado no pr\u00f3ximo dia 23.<\/p>\n
PRIMEIRA PARALISA\u00c7\u00c3O
\nEles anunciaram a possibilidade de uma segunda paralisa\u00e7\u00e3o apenas 17 dias ap\u00f3s a primeira, no dia 30 de novembro, quando ficaram com os bra\u00e7os cruzados durante 18 horas devido a falta do dep\u00f3sito da primeira metade do 13\u00ba sal\u00e1rio. No dia seguinte (dia 1\u00ba), metade do pagamento desse benef\u00edcio aos funcion\u00e1rios da S\u00e3o Miguel foi depositado.<\/p>\n
Na ocasi\u00e3o, a empresa divulgou que a paralisa\u00e7\u00e3o foi uma atitude isolada de alguns dos colaboradores da empresa e n\u00e3o um ato do Sindicato dos Empregados, o que segundo ela, desrespeita a princ\u00edpio as condi\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas para um movimento grevista legal. A S\u00e3o Miguel justificou na ocasi\u00e3o que “atrasou momentaneamente o adiantamento do 13\u00ba sal\u00e1rio em raz\u00e3o de uma negocia\u00e7\u00e3o que estava sendo realizada na base do sindicato funcional”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nesta segunda-feira, dia 21, houve mais um desdobramento do caso do pagamento das parcelas do 13\u00ba sal\u00e1rio dos funcion\u00e1rios da S\u00e3o Miguel. De acordo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":71109,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[1,227,11],"tags":[],"class_list":["post-72136","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cidade","category-manchete","category-politica","pmpro-has-access"],"yoast_head":"\n