Segue um dos cap\u00edtulos do meu livro \u201cOs Tomates do Padre In\u00e1cio \u2013 mem\u00f3rias dom\u00e9sticas do palavr\u00e3o\u201d, que lan\u00e7arei na Flir, dia 7 de junho. S\u00e3o mem\u00f3rias do aprendizado com os chamados \u2018nomes feios\u2019, com minha m\u00e3e. E narrativas abordando a intromiss\u00e3o do palavr\u00e3o em v\u00e1rios setores do dia a dia: cinema, TV, literatura, musica, religi\u00e3o etc.<\/p>\n
UMA INOCENTE AVEZINHA<\/p>\n
Pensei no seguinte t\u00edtulo para este cap\u00edtulo: \u201cO palavr\u00e3o no espectro eletromagn\u00e9tico\u201d. Daria tese de mestrado, n\u00e3o daria? Mas desisti, e logo voc\u00eas v\u00e3o entender o porqu\u00ea. Vamos l\u00e1. R\u00e1dio e televis\u00e3o desde seus cueiros, os anos 20 para o r\u00e1dio e os anos 50 para a televis\u00e3o, sempre foram vistos como solos sagrados, espa\u00e7os m\u00e1gicos.<\/p>\n
Consumi com fidelidade canina durante a inf\u00e2ncia as \u201cEst\u00f3rias do tio Janj\u00e3o\u201d, na R\u00e1dio Nacional, e como disse l\u00e1 atr\u00e1s, as aventuras do Anjo e do Jer\u00f4nimo. Na TV foi o encantamento com os desenhos animados, com os Tr\u00eas Patetas, com o Super-Homem e Batman (estes dois um tanto decepcionantes frente \u00e0s vers\u00f5es dos gibis da EBAL).<\/p>\n
Mas R\u00e1dio e TV significavam, acima de tudo, um mundo superior para n\u00f3s meros mortais. As vozes e imagens que deles emanavam na certa nasceram ungidas para um prop\u00f3sito maior. Cantores, teleatores, locutores, apresentadores. As not\u00edcias eram verdades supremas: \u201cdeu no Rep\u00f3rter Esso!\u201d, atualizados hoje para \u201cdeu no Jornal Nacional!\u201d. Como \u00e9ramos e como continuamos tolos e ing\u00eanuos, n\u00e3o \u00e9 mesmo?!<\/p>\n
E por serem esses ve\u00edculos concess\u00f5es p\u00fablicas, e, portanto, seguindo (ou pelo menos devendo seguir) regras constitucionais que os colocam como complemento de nossa forma\u00e7\u00e3o educacional, social e cultural, jamais poder\u00edamos supor ou imaginar, um palavr\u00e3o reverberando no \u00e9ter via ondas de r\u00e1dio ou TV. Mas o palavr\u00e3o, essa incorrig\u00edvel e irresist\u00edvel forma de se alcan\u00e7ar a exata dimens\u00e3o dos significados, n\u00e3o deixaria passar inc\u00f3lume esses nobres ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o de massa.<\/p>\n
O r\u00e1dio, com programa\u00e7\u00e3o essencialmente ao vivo, esteve mais vulner\u00e1vel a essas escorregadelas. E foram muitas, mas prefiro registrar aqui um fato bem recente, ocorrido em 2015, e que est\u00e1 condenado a virar hist\u00f3ria em nossa m\u00eddia falada. Sem trocadilhar com o verbo rolar, destaco um quase palavr\u00e3o que o radialista Ricardo Boechat atirou sobre o pastor evang\u00e9lico Silas Malafaia.<\/p>\n
O indigitado pastor colocara no twitter um ataque a Boechat com a justificativa de rebater uma suposta afirma\u00e7\u00e3o do jornalista de que pastores evang\u00e9licos incitavam fieis \u00e0 intoler\u00e2ncia. De quebra chamara Boechat de idiota. O radialista do alto do seu microfone na Band News FM retribuiu o idiota, acrescido de paspalh\u00e3o, pilantra e sugeriu bomb\u00e1stico e definitivo:<\/p>\n
– \u00d4 Malafaia, vai procurar uma rola, vai!!!.<\/p>\n
E rola, essa simp\u00e1tica avezinha, nem \u00e9 palavr\u00e3o. Ou \u00e9?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Segue um dos cap\u00edtulos do meu livro \u201cOs Tomates do Padre In\u00e1cio \u2013 mem\u00f3rias dom\u00e9sticas do palavr\u00e3o\u201d, que lan\u00e7arei na Flir, dia 7 de<\/p>\n","protected":false},"author":242,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[181],"tags":[],"class_list":["post-58718","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-colunistas","pmpro-has-access"],"yoast_head":"\n