O vereador Luis Carlos Alencar Besouchet, o Kiko Besouchet (PP), teve um novo pedido para voltar \u00e0 C\u00e2mara Municipal de Resende negado por unanimidade pela Justi\u00e7a no dia 13. Kiko Besouchet, assim como Jeremias Casemiro, o Mirim (SD), e Bira Ritton \u00a0(PP), foi afastado da C\u00e2mara em 2015 por suspeita de envolvimento \u00a0em um esquema de fraudes em licita\u00e7\u00f5es. \u00a0Al\u00e9m do afastamento, os vereadores tiveram a indisponibilidade de bens decretada.<\/p>\n
Em sua defesa, \u00a0atrav\u00e9s da qual pede \u00a0o efeito suspensivo da indisponibilidade de bens e \u00a0do afastamento, o vereador alega que as acusa\u00e7\u00f5es s\u00e3o infundadas, \u00a0por nem \u00a0todas as \u00a0pessoas nomeadas durante \u00a0sua gest\u00e3o foram inclu\u00eddas no processo. Ele \u00a0tamb\u00e9m menciona uma s\u00e9rie de exonera\u00e7\u00f5es feitas durante o per\u00edodo e alega \u00a0que ficou mais de dois anos fora da Casa, atuando como secret\u00e1rio municipal \u00a0de Trabalho e Renda.<\/p>\n
No entanto, \u00a0o \u00a0relat\u00f3rio feito pela desembargadora do \u00a0Tribunal \u00a0de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro Marcia Cunha Silva Araujo de \u00a0Carvalho lembra \u00a0que a indisponibilidade de bens \u00e9 uma forma \u00a0de garantir que haver\u00e1 \u00a0dinheiro para \u00a0ressarcir \u00a0o er\u00e1rio p\u00fablico. Ela tamb\u00e9m argumenta que a circula\u00e7\u00e3o do vereador \u00a0pela C\u00e2mara pode constranger servidores ou \u00a0testemunhas a n\u00e3o prestar novos esclarecimentos sobre o esquema. Por isso, ela opinou pelo n\u00e3o provimento \u00a0ao \u00a0recurso de Kiko Besouchet e manuten\u00e7\u00e3o das decis\u00f5es de afastamento e \u00a0indisponibilidade de \u00a0bens. O relat\u00f3rio foi remetido \u00e0 21\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de \u00a0Justi\u00e7a do \u00a0Estado do Rio de Janeiro (TJRJ) \u00a0e os desembargadores concordaram com a relatora, opinando por unanimidade pelo n\u00e3o \u00a0provimento ao recurso.<\/p>\n