Quem disse que seria f\u00e1cil? Quem disse que exercitar a democracia evitaria os embates e os abusos? Quem disse que democracia seria o fim da corrup\u00e7\u00e3o? A democracia ainda que pare\u00e7a, em determinados momentos, a lei do mais forte ou dos que conhecem bem a lei para dribl\u00e1-la. O regime democr\u00e1tico, no popular, pode ser entendido como tudo junto e misturado. Isso n\u00e3o \u00e9 ruim, mas h\u00e1 de se considerar, no nosso pa\u00eds, a busca do poder que muitas vezes se mostra incompat\u00edvel, n\u00e3o com o regime, mas com o sistema republicano que dever\u00edamos nos orgulhar de ter. Haver\u00e1 os que dir\u00e3o, aqueles que sempre t\u00eam a op\u00e7\u00e3o de Miami, que o Brasil est\u00e1 mais para republiqueta, mas pouco percebem que os conflitos que vivemos nos \u00faltimos tempos poder\u00e3o ser exatamente a consolida\u00e7\u00e3o desse processo e entendimento da coisa p\u00fablica.<\/p>\n
T\u00e1 dif\u00edcil, \u00e9 verdade, mas ainda assim considero o Brasil de hoje muito melhor que o Brasil de ontem. A polariza\u00e7\u00e3o instalada no pa\u00eds ganha for\u00e7a quando representantes, das institui\u00e7\u00f5es fortalecidas neste regime democr\u00e1tico, perdem o controle e parecem que tamb\u00e9m a capacidade cognitiva e de dissocia\u00e7\u00e3o entre o que desejam ao se mirarem no espelho e o que fundamenta os princ\u00edpios democr\u00e1ticos.<\/p>\n
O Brasil n\u00e3o precisa de super-her\u00f3is, aqueles de peito de a\u00e7o e capas voadoras, sabe? Tamb\u00e9m n\u00e3o precisamos de ju\u00edzes que querem prender para aparecer no Jornal Nacional ou promotores que precisam de holofotes. Precisamos de pessoas independentes que investiguem qualquer um, mas sem atropelar os ritos da presun\u00e7\u00e3o da inoc\u00eancia, ainda que o investigado seja mais sujo que pau de galinheiro e presida uma c\u00e2mara federal, ainda que o investigado j\u00e1 tenha sido delatado cinco vezes na Lava Jato, ainda que seja um ex-presidente. Precisamos de pol\u00edcia que fa\u00e7a mais do que supor, que investigue e prove de fato a responsabilidade seja l\u00e1 de quem for. O que n\u00e3o podemos mais \u00e9 assistir diariamente as a\u00e7\u00f5es pr\u00f3-manchete da grande m\u00eddia.<\/p>\n
Seria interessante que por um momento os atores pol\u00edticos dessa novela que se tornou a Lava Jato se colocassem no lugar da maioria da popula\u00e7\u00e3o. Eleitores com menos acesso \u00e0s diversificadas informa\u00e7\u00f5es e opini\u00f5es e que j\u00e1 incorporaram as investiga\u00e7\u00f5es e as etapas da investiga\u00e7\u00e3o como mais um cap\u00edtulo de uma novela da Globo. A a\u00e7\u00e3o do juiz Sergio Moro contra o ex-presidente Lula, criticada por seus pares, demonstra que o jovem juiz que talvez queira mudar o conceito de corrup\u00e7\u00e3o, denota em suas a\u00e7\u00f5es, que a corrup\u00e7\u00e3o tem barba ou tem uma \u00fanica sigla partid\u00e1ria, assim como o promotor de S\u00e3o Paulo que numa a\u00e7\u00e3o de chutar o pau da barraca resolve denunciar Lula por lavagem de dinheiro na compra de um apartamento (o triplex) que n\u00e3o est\u00e1 no nome do acusado e mais, que ainda a fam\u00edlia interessada no im\u00f3vel, desistiu e recebeu dinheiro pago de volta. Como pode? O dinheiro da lavagem voltou? Seria c\u00f4mico se n\u00e3o estivesse estampada essa necessidade de criminalizar de qualquer jeito PT, Lula e Dilma.<\/p>\n
Investiguem corretamente e se tiverem provas, respeitando o direito dos acusados fa\u00e7am o que t\u00eam que ser feito e n\u00e3o se pautem pela disputa apaixonada e partid\u00e1ria que essa investiga\u00e7\u00e3o tem se mostrado. Investigar e punir empres\u00e1rios e pol\u00edticos mostra que estamos melhor do que ontem, mas o exagero e a vaidade pode colocar tudo a perder. As institui\u00e7\u00f5es podem perder credibilidade ou simplesmente serem disputadas pelas correntes pr\u00f3 ou contra governo. \u00c9 isso que queremos? Quando Moro, PF e cia come\u00e7arem de fato, a estabelecer o combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o, n\u00e3o pelo individual, mas pela transpar\u00eancia necess\u00e1ria \u00e0 coisa p\u00fablica, aos neg\u00f3cios p\u00fablicos inerentes \u00e0 Rep\u00fablica que nos orgulha por pertencermos, penso, teremos mais do que pol\u00edticos que gostamos ou n\u00e3o na cadeia. Teremos um avan\u00e7o na democracia, e mais: poderemos realmente entender a conduta pol\u00edtica republicana, que tem interesse no que \u00e9 de todos e n\u00e3o do que ainda acreditam ser de ningu\u00e9m.<\/p>\n
Ana L\u00facia<\/em> Quem disse que seria f\u00e1cil? Quem disse que exercitar a democracia evitaria os embates e os abusos? Quem disse que democracia seria o fim<\/p>\n","protected":false},"author":191,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[181],"tags":[],"class_list":["post-38287","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-colunistas","pmpro-has-access"],"yoast_head":"\n
\neditora do jornal BEIRA-RIO<\/strong><\/em>
\nanalucia@jornalbeirario.com.br<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"