No sentido figurado, tent\u00e1culo significa cada um dos meios de que a ambi\u00e7\u00e3o se vale para alcan\u00e7ar ou apreender aquilo que as tenta, aquilo que se apresenta como de interesse, objeto de desejo e claro, dependendo da situa\u00e7\u00e3o o leque de \u201ctenta\u00e7\u00f5es\u201d pode ser infinito. Percebo que os tent\u00e1culos tamb\u00e9m despertam fasc\u00ednio, encantamento \u00e0queles que est\u00e3o ao redor do detentor dos tent\u00e1culos. Coisas que o saudoso e querido professor Crys\u00f3gono Cavalcante definiria: \u201ccoisas do poder\u201d. Essa fascina\u00e7\u00e3o por pol\u00edticos que est\u00e3o no poder, de um modo geral, assim como a necessidade de aproxima\u00e7\u00e3o deles, me faz lembrar um outro fil\u00f3sofo que j\u00e1 citei em artigos anteriores: \u00c9tienne de La Bo\u00e9tie e seu \u201cDiscurso Sobre a Servid\u00e3o Volunt\u00e1ria\u201d que mostra que as pessoas s\u00e3o escravas por op\u00e7\u00e3o, pois s\u00e3o maioria e se sujeitam aos desmandos do tirano. Ele fala dos tiranos, inclusive os eleitos: \u201c\u00c9 o povo que se sujeita, que se corta a garganta, que, podendo escolher entre ser subjugado ou ser livre, abandona a liberdade e toma o jugo, que consente no mal, ou antes, o persegue”.<\/p>\n
Isso talvez explique, em parte, porque a vincula\u00e7\u00e3o a partir de um cargo comissionado, por exemplo, para si ou para algu\u00e9m da fam\u00edlia ou um contrato de servi\u00e7o \u00e9 capaz de tornar pessoas ref\u00e9ns de um sistema que caminha ora para a corrup\u00e7\u00e3o, ora para o caos de uma administra\u00e7\u00e3o que, acreditando ter sob controle alguns grupos, prioriza interesses desses grupos e n\u00e3o os da popula\u00e7\u00e3o de um modo geral. Os tent\u00e1culos do poder abrangem v\u00e1rios n\u00edveis: dos menos esclarecidos aos que exercem tamb\u00e9m fun\u00e7\u00f5es de poder e autoridade. Nesse n\u00edvel ent\u00e3o, parece que h\u00e1 uma \u201ccamaradagem\u201d al\u00e9m das rela\u00e7\u00f5es formais, uma coniv\u00eancia que se aproxima pela ideia hier\u00e1rquica, um refestelo entre os \u201cnobres\u201d, um eterno repoltrear-se nas mans\u00f5es, lanchas e restaurantes com risadas de quem acredita ser inating\u00edvel e tudo acompanhado de bom u\u00edsque e bons charutos, \u00e9 claro.<\/p>\n
Pois bem, a introdu\u00e7\u00e3o tentacular nos empurra para situa\u00e7\u00f5es semelhantes tamb\u00e9m em Resende, onde o prefeito Jos\u00e9 Rechuan (PP) exibe seus tent\u00e1culos \u2013 alguns banhados de vaidade \u2013 num caminhar que ele acredita ser o melhor de todos os governos que Resende j\u00e1 teve. Ele mesmo, em seus discursos costuma desafiar afirmando que quer ver outro governo que tenha feito tanto quanto o dele fez por Resende. Ora prefeito Rechuan, o senhor fez coisas boas sim, como todos os outros prefeitos fizeram tamb\u00e9m. Afinal, foi eleito para isso, mas o que me decepciona n\u00e3o \u00e9 sua arrog\u00e2ncia de querer mostrar-se melhor que os outros ou sua vaidade, at\u00e9 compreens\u00edvel, Maquiavel explica melhor isso, mas o que me decepciona de fato \u00e9 perceber que seus objetos de desejo \u2013 quem sabe n\u00e3o \u00e9 miopia minha? \u2013 passam ao largo dos interesses p\u00fablicos. E pior, sua insist\u00eancia em n\u00e3o discutir com a sociedade algumas quest\u00f5es importantes e que fazem parte, inclusive da identidade do munic\u00edpio.<\/p>\n
Exemplo? A quest\u00e3o da \u00e1rea do Resende Futebol Clube. O senhor prefeito, no passado, repetiu o mesmo erro de seu antecessor ao fazer um contrato com o clube sem licita\u00e7\u00e3o e sem justificativa de interesse p\u00fablico. Depois, percebeu o erro, mas n\u00e3o o consertou. Pelo contr\u00e1rio, tentou driblar o erro e fez um conv\u00eanio. Mais uma vez, o assunto foi questionado na Justi\u00e7a o que o obrigou a dar fim ao conv\u00eanio, mas o senhor prefeito, acompanhado de praticamente de todos os vereadores mais uma vez, n\u00e3o reconheceu o erro, pelo contr\u00e1rio, usou politicamente a quest\u00e3o como se fosse v\u00edtima de uma orquestra\u00e7\u00e3o de pessoas que odeiam o Resende Futebol Clube. Quis faturar em cima, ou seja, negligenciou mais uma vez o interesse p\u00fablico. Os vereadores, ano passado, ao aprovarem lei que concede ao clube utilidade p\u00fablica fizeram discursos inflamados contra os supostos inimigos e \u201ctudo porque \u00e9 ano eleitoral\u201d chegou a discursar o vereador Pedro Paulo Florenzano reafirmando que tudo deveria ser feito ao clube, sem citar tamb\u00e9m o interesse p\u00fablico e reconhecer os interesses privados existentes.<\/p>\n
A quest\u00e3o nada tem a ver com a tradi\u00e7\u00e3o do Resende Futebol Clube que se integra \u00e0 hist\u00f3ria do munic\u00edpio, at\u00e9 porque ningu\u00e9m duvida disso. S\u00f3 os discursos governistas que querem fazer crer que existe uma for\u00e7a contra o RFC. Da minha parte, nem contra, mas tamb\u00e9m nem a favor se existirem elementos que flagrantemente demonstram que os interesses p\u00fablicos est\u00e3o sendo negligenciados. E est\u00e3o. Porque do contr\u00e1rio, o prefeito levaria o assunto a uma discuss\u00e3o mais ampla, mas o assunto volta aos debates pol\u00edticos porque agora, na minha opini\u00e3o, o prefeito Rechuan, tenta driblar mais uma vez as leis ao tentar mudar o termo de doa\u00e7\u00e3o do terreno, onde \u00e9 o campo do Resende Futebol Clube. A \u00e1rea foi doada desde que mantenha o interesse para o qual foi destinado, ou seja, esporte.<\/p>\n
A \u00e1rea hoje do campo est\u00e1 sem manuten\u00e7\u00e3o adequada e nem lembra aqueles tempos que todos os fins de semana ficava lotado com resendenses que iam assistir as partidas que ali se realizavam. Pena. Parte da \u00e1rea foi comercializada, onde hoje se conhece como rodovi\u00e1ria velha, ali\u00e1s, at\u00e9 aquelas lojas \u00e0 luz da legisla\u00e7\u00e3o parece antag\u00f4nica ao termo de doa\u00e7\u00e3o, mas o fato \u00e9 que o lugar est\u00e1 feio mesmo e precisa de revitaliza\u00e7\u00e3o, mas revitaliza\u00e7\u00e3o n\u00e3o significa vender aquela \u00e1rea para a constru\u00e7\u00e3o de um hipermercado que vai descaracterizar completamente a \u00e1rea do centro da cidade. Revitalizar sim, mas preservar tamb\u00e9m! \u00c9 essa a proposta que est\u00e1 sendo elaborada pelo Comit\u00ea da Transpar\u00eancia e Controle Social a ser apresentada ao governo e aos vereadores. E a ideia da proposta surgir depois que o governo municipal encaminhou \u00e0 C\u00e2mara um projeto de lei que pretende mudar a lei de doa\u00e7\u00e3o do clube, facilitando assim a venda da \u00e1rea que ter\u00e1 um destino que a popula\u00e7\u00e3o n\u00e3o discutiu.<\/p>\n
Muitos dizem: a \u00e1rea \u00e9 do clube e ele faz o que quiser. \u00c9. E n\u00e3o \u00e9. Se fosse t\u00e3o simples n\u00e3o precisaria dessa mudan\u00e7a na lei encaminhada pelo governo aos vereadores. A \u00e1rea foi doada sob condi\u00e7\u00f5es, se estas forem quebradas pode perder a \u00e1rea, e exatamente para que isto n\u00e3o aconte\u00e7a que o governo resolveu mudar uma lei que a princ\u00edpio visa o interesse p\u00fablico, afinal, praticar esporte ainda \u00e9 de interesse p\u00fablico, n\u00e9? Como o projeto do governo teve repercuss\u00e3o negativa e os pr\u00f3prios vereadores temeram abra\u00e7ar a causa sem melhor justificativa, o que fez o governo? Retirou o projeto de lei e fez um outro, este agora mudando a Lei Org\u00e2nica do Munic\u00edpio, no seu artigo 9\u00ba, que fala sobre os bens m\u00f3veis e im\u00f3veis do munic\u00edpio, e, ao que parece, quer revogar os dois par\u00e1grafos do artigo tirando a depend\u00eancia de aprova\u00e7\u00e3o do Legislativo sobre aliena\u00e7\u00e3o de bens im\u00f3veis, assim como o par\u00e1grafo que diz que mudando destina\u00e7\u00e3o do bem doado este retorna para o munic\u00edpio.<\/p>\n
Caramba. Isso \u00e9 que \u00e9 tentativa de drible. Ser\u00e1 que vai dar certo? Ser\u00e1 que vai colar? Ser\u00e1 que os vereadores ir\u00e3o compactuar? Ser\u00e1 que o Minist\u00e9rio P\u00fablico vai perceber que o interesse p\u00fablico no munic\u00edpio de Resende, a cada dia, est\u00e1 indo \u00e0s favas? Ser\u00e1 que os tent\u00e1culos encantadores de Rechuan e suas inten\u00e7\u00f5es, conseguir\u00e3o enredar mais uma vez boa parte das pessoas que acreditam que o povo s\u00f3 tem fun\u00e7\u00e3o na hora do voto e que prefeito \u00e9 para decidir tudo do jeito que lhe for mais conveniente, sem participa\u00e7\u00e3o popular? Volto ao assunto.<\/p>\n
Ana L\u00facia
\neditora do jornal BEIRA-RIO
\nanalucia@jornalbeirario.com.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No sentido figurado, tent\u00e1culo significa cada um dos meios de que a ambi\u00e7\u00e3o se vale para alcan\u00e7ar ou apreender aquilo que as tenta, aquilo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-19431","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniao","pmpro-has-access"],"yoast_head":"\n